《关闭小说畅读模式体验更好》

        香炉里传出的对话声，便可支持如此推断：萧大临接下来就准备对付湘东王了？。

        如果，鄱阳世子萧嗣拿出来的是信件，那么可信度存疑，因为笔迹可以模仿。

        但是，声音是较难模仿的，可信度，比信件高。

        太后见萧绎表态，便询问诸位辅政大臣的意见，包括王褒在内的这几位大臣，首先赞同湘东王的请求：

        张榜悬赏一事，就此停下，以免为奸贼所趁。

        对于已经出首、提供物证的人，不赏，不罚，其提交的所谓证物退还。

        当然，提出这一建议的湘东王，并无过错，且决策时，辅政大臣也赞同，所以怪不到湘东王头上。

        其次，建平王、绥建王于元月十四日，在宫中击杀鄱阳王一事，若两人拿不出有力证据，那么，就只能按照行凶杀人来定罪。

        这证据，仅限于二人提出。

        因为他们之所以动手，是认为鄱阳王图谋不轨，若动手前并无实证，那日的行为，其正确性就存疑。

        内容未完，下一页继续阅读