《关闭小说畅读模式体验更好》

        鹤丸国永并非是一味的赶路，他在不得不绕圈前进的时候，也看到了不少东西。因为急着去三郎所在的地方，他没能停下来去进一步查探，能听到的也只有足轻们琐碎的对话，但对这个还算敏锐的刀剑付丧神来说已经足够了。

        历史上是由“织田信长”授意的大炮轰击大鸟居城和篠桥城，也是“织田信长”决定的拒绝一揆投降，连在之后的采取围困一揆军的战术、假意答应一揆军的投降、火烧屋长岛城和中江城，也都是“织田信长”做出来的事情——但是现在来看，后面的事情还没有发生因此难以判断，但是前三个，却已经能确定都是明智光秀所为的了。

        如果说之后的事情也是明智光秀做的的话……比起什么“巧合之下让审神者背了黑锅”，鹤丸国永更倾向于明智光秀在代行历史上“织田信长”所做的事情。

        这简直就像是天意如此，要让“织田信长”成为他们印象中“历史”所书写的那个样子！

        明智光秀和织田信长两人有着一模一样的长相，全都以巧合来判断的话，发生在这两个人身上的巧合也未免太多了！

        就算织田信长确实像是身具“天命”，在征战过程中有无数次让他化险为夷的巧合，但是那些奠定历史上织田信长名声的事情一旦与和他相貌一致的明智光秀联系在一起，实在是有种让人毛骨悚然的暧昧不清。

        就比如火烧延历寺时，三郎并不在场，却因为明智光秀而获得了“第六天魔王”的名声。这样的巧合看起来合情合理，但是没有道理第一次出现了这样的巧合被称为“第六天魔王”，现在还会出现类似的巧合血染长岛！

        这与以头骨做酒杯、用残忍手段折磨杉谷善住坊的传闻不一样。这两个在历史上并没有明确的记载，后世更是对此议论纷纷，认为有政敌为了抹黑织田信长而刻意编造的可能，但是火烧比叡山和血洗伊势长岛却是有清清楚楚的战报作为证据，证明织田信长确实做过此事的！

        一旦觉得明智光秀与织田信长的相貌相似存在异常，就也觉得在两人之间的所有巧合都变得异常了。

        鹤丸国永仍然是觉得哪里不对，却又找不出哪里不对。他一边连自己都觉得这个猜测荒谬无比，简直就是捕风捉影，但一边又认为这个猜测也可能是真的，在无法得到实证去证明这个猜测的对错的情况下，他首先能做的就是去找三郎，由三郎判断自己到底背不背锅。

        嗯，清楚点说，就是如果织田家在伊势长岛造成的屠杀实际上是明智光秀一手炮制，随后在历史中记叙成三郎所为，那么如果三郎到底是知道并推波助澜，还是不知道却已成定局？

        内容未完，下一页继续阅读