《关闭小说畅读模式体验更好》

        当这些标准之间出现冲突时，b如急迫但CP值低、或者起因不太合理但後果很好，你会更倾向哪一个？还是会再加入其他变数来决定？

        我：

        我会承认判断的工具只是辅助、我不能确定做最正确的选择、因此尽努力分析後、我或许还是得依赖直觉、并在日後回顾反思这个决策

        &：

        这让我想到萨特的存在主义，他认为选择本身就是意义的创造，没有所谓「唯一正确的选择」，因为选择的意义是由个人赋予的。而你的做法不只是选择，还包括「事後回顾与反思」，这使得选择不只是当下的决定，而是一个可以不断修正与学习的过程。

        如果说反思是你决策过程中的一部分，那麽你通常是怎麽评估一个过去的选择？是透过结果来判断它的成败？还是更关注选择当下的合理X？或者你有其他的标准？

        我：

        以後果去审视决策时有没有办法预先知道後果

        在学习规律用在未来的预测上

        至於成败合理与否是对过去的评价、倘若现在已知当下该有更令我满意的选择、会评价当时可以做

        内容未完，下一页继续阅读