《关闭小说畅读模式体验更好》

        “你对wings怎么看？”

        “你认为winsg的临时更改是好的方向吗？”

        “wings无法涉足艺术性评价，科技会发展到取代人工裁判吗？”

        “男单选手刚才在采访里表示科技无法在花滑赛场上得到应用，毕竟一个ai没有情感，看不明白节目。他认为这场比赛里wings的数据存疑，你对此怎么看？”

        几乎全是有关wings的问题。

        丛澜累到眼前发昏，站定后缓了一会儿，才开始一个个回答。

        “我认为秉持着公开公平透明的ai，远比人类可信。在直白简洁的运行程序下，能在半秒内对赛场情况进行分析得到结论，比人力要可靠，也能解放裁判，毕竟他们的工作量很大，不是吗？”

        这是isu的裁判长在接到各国冰协申诉之后，曾给出过的借口之一。

        人是会累的，所以出错了有什么问题？

        人眼看不到很多东西，有错误不是正常吗？

        申诉大部分会被驳回，但也有小部分是被认可纠正的，不然赛后就不会多一个裁判会议复核成绩排名了。

        内容未完，下一页继续阅读