《关闭小说畅读模式体验更好》

        并非一场比赛里男女前几的分数都该一样，而是指，大家发现在众多场次中，女单的p分就是会比男单低。

        哪怕某个选手的表现是她的经典赛场，哪怕大家一起被水了分。

        针对后者的可能性，还有冰迷笑称，连水分都要不公平。

        综合这些之上，大家觉得女单的分数低了，更多还是因为isu解释pcs里是包括艺术表现力的，可女单的节目确实比大多数男单的节目要好看一些，怎么反而没有在分数上体现出来呢？

        判分不公平，性别、项目之间也是不公平的。

        然而这一点，isu的解释是裁判组成员不一样。

        确实不一样，裁判单人能够执法的项目不同，堂溪现今四个都可以，但她同事之一就缺了一个冰舞。

        &为了公平，能确保的只有一个项目的裁判组是从头看到尾的。

        这也是他们数次提出来的“公平保障”，并以此拒绝大家“裁判过于劳累不如替换轮转”的提议。

        但为什么也捎带着拒绝了ai辅助呢？

        可能他们觉得裁判不累吧，毕竟随便画两笔就是了，运动员还没下一个技术动作呢，他们就有人直接给了评分，那这样算下来，盯着四十个人的判罚算什么？再来四十个也洒洒水啦！

        内容未完，下一页继续阅读