《关闭小说畅读模式体验更好》

        裁判系统之外，wings的赛时数据给裁判进行参考，同时也会将部分技术动作的数据披露给观众。

        裁判要是懒，或者认真打分，前者可以直接按照wings的参考给分，后者可以对比自己跟ai的差距。

        这种情况下，j裁给分都挺靠谱的。

        但也有少数的人，死犟死犟，非要发挥自己的主观能动性，不搞点什么特殊的出格动作，就对不起自己在冰场旁边受冻似的。

        这种j裁给分就有点奇妙，要么水，要么压。

        至于t裁和数据助理，他们受到ai的影响算是最大的，因为一个技术动作正确与否，该不该在第一步就判定达标，ai下的结论可谓是等同决断。

        比如wings判定某个跳跃符合基础标准，t裁却非说它错刃了，那就会出现是正或者零，j裁则是由于t裁的判定倾向负分低分的选择。

        于是就会有非常明显的矛盾。

        而这样的矛盾，就会连着j裁的打分一起，成为选手和其教练、冰协手里的“把柄”。

        把3+的goe压到2+或许不那么显眼，1+和负分的对比却是人只要有眼睛就可以看出来的。

        内容未完，下一页继续阅读